ah, cóż zatem dzieje się z dziećmi z tych fantastycznych szkół, że w gimnazjum osiągają katastrofalnie gorszy wynik?
Gimnazjum w Biadolinach Radłowskich, egzamin gimnazjalny 2011:
część humanistyczna: 19,56, część matematyczno-przyrodnicza: 21,50.

Podczas gdy ten sam egzamin w Wielkiej Wsi: 27,92 i 29,67, i Wojnicza 25,49 i 26,18.

W polskiej szkole, mój drogi, nie pracuje się jak w drużynie. Przeciwnie, polska szkoła działa indywidualistycznie czego przykładem są właśnie zindywidualizowane testy.

Gdybyś miał choć odrobinę dobrych intencji oraz umiejętności analizowania elementarnych danych, sprawdziłbyś wyniki rok do roku i może wówczas udałoby Ci się zrozumieć, dlaczego w przypadku małych szkół średnie wyniki czytać należy przez pryzmat zdolności uczniów a nie "wpływu" szkoły.

Skoro jednak wolisz "rozumieć" to na swój sposób, to wytłumacz mi proszę różnicę w wynikach z części humanistycznej np. egzaminu gimnazjalnego w Biadolinach Radłowskich, gdzie w roku 2010 było to 30,22 a rok później w 2011 już tylko 19,56?
Albo różnicę w wynikach egzaminu po klasie VI w Milówce: 2009 - 29,00; 2010 - 15,50; 2011 - 21,75?
Wystąpiła chwilowa przerwa w dostawie prądu i dzieci pisały po ciemku?

W obu przypadkach, ze względu na małe liczebności w obrębie grupy (dla której liczona jest średnia), na wynik egzaminów wpłynęły indywidualne rezultaty poszczególnych uczniów.

Dalej uważasz, żemieszkaniec napisał:
?

jj masz kaca moralnego że dzieci motłochu wiejskiego są lepsze od kasztelani

cytat z vcity wojnicz pisze Wojnicz dziś i jutro: ...A, no właśnie...Przecież na początku dyskusji o szkołach tak właśnie nauczyciele z Biadolin tłumaczyli słabe wyniki w swojej szkole, że trafiło się paru słabszych uczniów, których wyniki zaniżyły średnią. Ale ich argumenty wtedy zostały lekko wykpione przez naszych Wielkich Rządzących, a jj na forum gardłował za likwidacją tych szkół ze względu na słabe rezultaty szkolenia, ile wlezie. jj argumentuje, jak mu w danej chwili pasuje.

nadużycie sołtysa radnego przewodniczącego komisji rewizyjnej

cytat z vcity wojnicz
na sesji i komisji radni mówili o nieprawidłowościach przy zakupie traktorka kosiarki za 8000zł
mówili o koszeniu trawy na terenie nie gminnym
mówili o trzymaniu pieniędzy sołeckich na prywatnym koncie
mówili o dotacjach od burmistrza na wiklinę
radni mają rację jest to wykorzystywanie stanowiska

mieszkaniec napisał:


Drogi, jeśli chcesz dyskutować, to odpowiadaj na pytania postawione przez przedmówcę. To co zrobiłeś powyżej, to nic innego jak zwykłe odwrócenie uwagi od zamieszczonych, niewygodnych dla siebie informacji (rozumiem jeszcze gdyby to wynikało z niezrozumienia przez Ciebie podstaw statystyki, chociaż jeśli tak jest to naprawdę wystarczy zapytać i wszystko zostanie Ci jeszcze raz krok po kroku wyjaśnione).

Dyskusja, w którą włączył się również Wojniczanin, dotyczy porównywania średnich wyników szkół o diametralnie różnych liczebnościach uczniów i słabościami jakimi wnioskowanie takie jest obarczone. Ty nie chcąc przyjąć do wiadomości tego, co jest oczywiste, a co wynika z przywołanych przeze mnie twardych danych, odwracasz temat, myśląc, że ktoś się na to nabierze. (Pomijam już fakt, że nie odnosząc się kompletnie do meritum sprawy, atakujesz mnie osobiście, podczas gdy ja staram się rozmawiać o przytoczonych danych. Nie pytam się czy "masz kaca moralnego", bo ani mnie to kompletnie nie obchodzi, ani nie odnosi się do przedmiotu dyskusji, a poza tym leży mi na sercu kultura i jakość wypowiedzi tego forum).

Niemniej, nie ustaję w szacunku do Ciebie, dlatego odniosę się do tego co napisałeś: po pierwsze, to nie wiem dlaczego obrażasz dzieci z mniejszych miejscowości nazywając je "motłochem?" Myślę, że jest to rażąco niesprawiedliwe. Po drugie, "gardłowanie", jak można wyczytać z moich wypowiedzi, to zdecydowanie nie jest moja metoda. Natomiast owszem, kategorycznie apelowałem (i absolutnie to podtrzymuję), że szkoły, w których uczy się kilkanaścioro dzieci, powinny być absolutnie zlikwidowane albo zreorganizowane

mieszkaniec napisał:


Jeśli widzisz nadużycie to dlaczego jeszcze nie zgłosiłeś do prokuratury zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa? Świadczy to tylko o Tobie. Brak reakcji w obliczu przestępstwa można uznać za przyzwolenie do jego popełnienia.
Co więcej, miej świadomość tego, że możesz zostać pociągnięty do odpowiedzialności karnej, bowiem Twój powyższy post (i nie ma znaczenia, że nieudolnie kopiujesz go z innego forum) zawiera oskarżenie pod adresem radnego, który podlega ochronie prawnej przewidzianej dla funkcjonariuszy publicznych.

Jakkolwiek, nie wiem co boli Cię w tym, że dzięki dobrej chęci sołtysa, wykoszony jest niewielki obszar terenu, na którym dzieci z Gminy Wojnicz mogą się bawić i grać w piłkę?
Jeśli pieniądze pochodzące z podatków idą np. na zakup mienia, które służy później mieszkańcom, to jest to nic innego, jak wzorowo działająca redystrybucyjna funkcja państwa.

[quote="jj" post=703]mieszkaniec napisał:


Redystrybucja rządzi się ściśle określonymi zasadami, dlatego w budżecie są wyszczególnione działy.

Pieniądze zaplanowane do wydatkowania w jednym dziale nie mogą być dowolnie przeznaczane na finansowanie zadań innych, niż przewidziane w planie budżetowym. Niewykorzystane kwoty mogą być przeniesione, ale decyduje o tym rada.

Tak konstruowany jest budżet państwa, budżety gmina i miast oraz budżety placówek oświatowych.

Szanowny jj pomylił redystrybucję z samowolą finansową. Zakup kosiarki z funduszu GOK jest sprowadzeniem kultury do uprawy roli. To jest zupełnie inne zadanie.

Dla jest oczywiste, że kosiarka nie jest sprzętem promującym lokalną kulturę, choć używanie kosiarki ujawnia wiele z tego, co w gminnej trawie piszczy.

Będę stał konsekwentnie na tym stanowisku, niezależnie od wywodów sprzymierzonych sił Foresta Gumpa i Kosiarza Umysłów.

Zespołowi Ludowemu MŁODZI GRABNIANIE z Grabna (gm. Wojnicz, pow. tarnowski), z programem: PRZY GRABNIEŃSKIM GOŚCIŃCU, za pokazanie ciekawych zabaw dziecięcych , nagroda finansowa.

Do udziału w XXIII Przeglądzie Dziecięcych Zespołów Folklorystycznych zgłosiło się 14 dziecięcych zespołów regionalnych w tym : 11 zespołów prezentujących folklor w formie autentycznej, 3 zespoły prezentujące folklor w formie artystycznie opracowanej oraz 2 dziecięce kapele ludowe ( ok. 500 wykonawców) z 11 gmin regionu krakow-skiego tj: Alwerni, Bochni, Ciężkowic, Dębna, Radłowa, Ryglic, Szczurowej, Wojnicza, Zakliczyna, Żabna, Żegociny .

Nad całością Przeglądu czuwała Komisja Artystyczna pod przewodnictwem Aleksandry SZURMIAK – BOGUCKIEJ etnomuzykologa z Krakowa oraz Janiny KALICIŃSKIEJ - etnochoreografa z Krakowa, Wiesławy HAZUKI - choreografa z Tarnowa, Jadwigi ADAMCZYK - muzyka z MCK SOKÓŁ w Nowym Sączu oraz Benedykta KAFLA – etnografa z MCK SOKÓŁ w Nowym Sączu. Komisja artystyczna po obejrzeniu i wnikliwej ocenie dziecięcych zespołów folklorystycznych i dziecięcej kapeli ludowej postanowiła przyznać wszystkim uczestnikom Przeglądu nagrody finansowe.

cytat z DCK Dębno

mieszkaniec napisał:


???

jj napisał:

Forma przekazu "mieszkańca" pozostawia wiele do życzenia. Chodziło chyba o to, że "Mali Grabnianie" zdobyli nagrodę pieniężną w kwocie 150 zł o czym pisze w artykule na portalu oraz na stronach Dębińskiego Centrum Kultury, z którego mieszkaniec skopiował ten tekst (najwyraźniej nie cały )

jj
znowu boli ciebie że dzieci z Grabna są tak zdolne w nauce i w działalności artstycznej