jj - ty chyba skończłeś szkołę w Wojniczu /trzeba chyba wielkimi literami pisać o kogo chodzi?/

Plotka ze stron internetowych sprawdziła się "Na jednym z for internetowych o Wojniczu znalazłem interesujący wpis: "Wszedłem dziś w posiadanie zaskakującej informacji - jest już przygotowany projekt uchwały likwidującej szkoły w Milówce, Łoponiu oraz Gimnazja!!! Uzasadnieniem likwidacji jest wyższy poziom kształcenia w Wojniczu oraz lepsze zaplecze naukowo-techniczne (które i tak zostanie zlikwidowane, żeby pomieścić dodatkowe klasy)
A mamy tyle czasu ..... jak to burmistrz powiedział....
Tydzień minął, odkąd rozpoczęto oficjalne rozmowy o likwidacji szkół i już są prawie zamknięte."
Oby to była tylko plotka....Ciekawe ile plotek się sprawdzi i czy wszyskie są prawdziwe?

cyt. na forum vcity "obserwator"

Ujawnił się powód bankructwa gminy, to jest między innymi dworek nie tylko oświata. Niestety są to zobowiązania. Na ten wydatek trzeba zaciągnąć kredyt w banku i będzie to wydatek nie tylko milion, ale z odsetkami dużo więcej.
Ile jeszcz innych bezsensownych wydatków ?
Moi drodzy i kochani radni jak to mawia pan burmistrz , patrzcie wnikliwie na to wszystko ,jak nie będziecie reagować to klapa z gminą.

mieszkaniec napisał:


tak skończyłem, chociaż nie widzę związku ze sprawą.

mieszkaniec napisał:


no jasne, skoro można kupić kawał pięknej ziemi (o wartości symbolicznej miejsca nie wspominając) z pięknym budynkiem, po kilkakrotnie zaniżonej cenie, w nieoprocentowanych rozłożonych na lata ratach to lepiej tego nie robić, tak?

cóż w takim razie jest niegospodarnością? zmarnowanie takiej okazji, czy może łożenie kolejnych dziesiątek tysięcy na wyrównania, dodatki i odprawy dla nauczycieli?

jj napisał:


Dobre pytanie: co jest niegospodarnością? Czy aby na pewno Szanowny jj tego nie wie?

NIEGOSPODARNOŚCIĄ jest kupowanie pajaca, pardon, pałacu za jeden milion dwieście tysięcy (dosłownie: 1.200.000 zł), gdy mogło się go mieć za przysłowiową złotówkę kilka lat wcześniej.

To jest taka sama NIEGOSPODARNOŚĆ, jak kupienie budynku po Ośrodku Zdrowia na Zawalu za 130. tysięcy plus koszty notarialne w roku 2002 zamiast kupienie tego budynku za 1 złoty (tak, za jedną złotówkę) rok wcześniej. Takich przykładów NIEGOSPODARNOŚCI jest więcej, że wspomnę tu choćby o polach miedzy ulicą Rolniczą i Reymonta, które starostwo chciało przekazać gminie, ale poprzednia Rada Miasta nie zobligowała stosowną uchwałą burmistrza Noska do wykonania tego intratnego posunięcia.

Nie będę wspominał o NIEGOSPODARNOŚCIACH, o których kiedyś mówił mi PEWIEN J.J., a mianowicie, że pewne grunty w Zielonym Parku Przemysłowym były sprzedawane po cenach ponoć dziesięciokrotnie zaniżonych. O tym teraz na pewno PEWIEN J.J. nie zechce mówić, bo związane ma usta koalicją GPS.

jasna sprawa, ale co to teraz da? że można było wcześniej, to trzeba było wtedy przygotować wniosek zawiadomienie do prokuratury i a nie rozwodzić się dzisiaj. że się nie udało? widać większość miała to gdzieś.

zgadzam się w zupełności, że 1 zł to mniej niż 130 tys. ale czy dalej uważasz, że jeśli można kupić pałac z parkiem za 1.200.000 (na warunkach o których pisaliśmy) podczas gdy jego wartość rynkowa to pewnie kilka milionów, to jest to bez sensu? ja tak nie uważam i możemy się do tego różnić.

"PEWIEN J.J." nie bardzo rozumiem, czy odnosi się to do mnie, bo nigdy tu o żadnych gruntach w parku nie pisałem więc proszę o doprecyzowanie lub ewentualnie zaniechanie takich wypowiedzi pod moim adresem (jeśli podkreślam chodzi o mnie), bo bądź co bądź ale ciekawie i merytorycznie nam się dyskutuje.

cyt. na forum vcity "Wojnicz - dziś i jutro"

„gmina dopłaca do oświaty..” te słowa są chyba najczęściej powtarzanymi słowami Burmistrza na sesjach lub na spotkaniach z wyborcami, liczba o wysokości tych dopłat jest różna, w zależności od okoliczności, jednak najczęściej jest to 5 milionów zł.

Cytowany przed paroma dniami fragment wypowiedzi Pani Krystyna Szumilas Ministra Edukacji Narodowej, dotyczący przeznaczenia subwencji oświatowej nie wymaga komentarza. Być może Burmistrz w końcu zrozumie, że subwencja nie jest przeznaczona na dowożenie uczniów, utrzymywanie świetlicy czy sowite wynagradzanie pracowników „Zespołu…”’

W dniu 22 grudnia na stronach Biuletynu Informacyjnego Gminy Wojnicz został umieszczony projekt budżetu na rok 2012.

Zachęcam do zapoznania się z załącznikiem do uchwały budżetowej. Niestety strony nie są numerowane.

W części dochody (poz. 10 dział.758) subwencja oświatowa –
figuruje 12 452 000 zł.
W części załącznika –wydatki ( pozycja 12 dział 801) szkoły podstawowe – figuruje 7 772 000 zł; ciut niżej zapisano wydatki inwestycyjna – 501 000zł. Wynika z tego że na szkoły podstawowe planuje się wydać 7 271 000 zł.

W tym samym dziale niżej rozdział 80110 gimnazja – figuruje suma 4 546 000 zł.
Proszę to przeliczyć – wynika z tego że subwencja jest wyższa o około 600 000 zł od kosztów utrzymania szkół.

Proszę jeszcze raz przeanalizować budżet i wyliczenia na jego podstawie przekazać radnym GPS. Ciekawym ich reakcji.

Upublicznienie projektu budżetu jest niesamowitym postępem cywilizacyjnym władz Gminy Wojnicz. Jest to pierwsza jaskółka pozwalająca mieć nadzieje na zahamowanie pogłębiającej się zapaści cywilizacyjnej gminy.

Te pierwsze oznaki przekazywanie informacji o istotnych sprawach gminy wyborcom, są wielką zasługą Radnego Pana Jacka Filipka. Jego oddanie sprawom gminy i budowaniu społeczeństwa obywatelskiego, są nie do przecenienia. Gdyby w każdej z poprzednich 5-ciu kadencji Rad Gminy/Miasta był chociaż jeden radny o takim zaangażowaniu jak Pan Jacek, to nie Gmina Wierzchosławice świeciłaby przykładem ale Królewskie Miasto Wojnicz.

mieszkaniec napisał:


W związku z interwencją użytkowników forum, proszę nie wklejać całych postów z Vcity tylko podawać linka. Ewentualnie podać najważniejsze informacje mające związek z prowadzoną dyskusją. Sądzę, że większość (jak nie wszyscy) użytkownicy Forum Nasz Wojnicz znają doskonale forum vcity i go na bieżąco przeglądają - wystarczy poinformować, że coś ciekawego się ukazało.

jj napisał:


Czy odnosi się to do Szanownego jj to wiedzieć nie mogę, bo trudno zweryfikować moje skojarzenie. W moim poście nie wspominałem nic o wypowiedzi na forum.

Zaniechać nie mam czego, wszak Szanownego jj odróżniłem od PEWNEGO J.J. Rozumiem zaniepokojenie Szanownego jj.

W celu oszczędzania sobie podobnych niepokojów używam od dawna jednego rozpoznawalnego loginu, co pozbawia mnie złudnej anonimowości, a czytającym nie pozwala na wątpliwości, kto pisze, przez co nie tracą czasu na domysły, jakie są normą przy lekturze "Merkuriusza Wojnickiego". Podobnie, zresztą było w przypadku "Zeszytów Wojnickich", w których także Autor piszący teksty do wkładki zatytułowanej Informator (de facto DEZINFORMATOR vel KLAKIER) nigdy się swoim nazwiskiem ani inicjałami nie raczył zdradzić.