na vcity pisze "lipa"

Przyjrzyjcie się Państwo swoim radnym. Wojniccy na pewno zagłosują za likwidacją. a stanowią większość. A i co do wiejskich radnych mam poważne wątpliwości. U niektórych zwycięży własny interes tj. powiązanie i przywiązanie do burmistrza. Obym się myliła

na vcity pisze "rodzic"

Jak połączą gimnazja to do Wojnicza cała wiocha się zjedzie z tych czterech gimnazjów razem z wódą i pewno narkotykami. Teraz jest jeszcze znośnie z opanowaniem dzieci w szkole. Ale przy 540 kto ich opanuje??? Przestępczość się rozpanoszy w szkole. Policja będzie regularnym gościem w szkole, ale to i tak nic nie da. Ja najchętniej swoje dziecko wysłałbym wtedy do Tarnowa, bo wiem, że będzie bezpieczniejsze niż w przeludnionej szkole, gdzie nauczyciele nie zdołają ich opanować, być może nawet nie będzie się im chciało jak będą mieć po 30-pare godzin lekcji. Poziom nauczania też spadnie i Wojnickie Gimnazjum będzie na szarym końcu. KATASTROFA!!!!!!!!!!!!!!!

Nasz Wojnicz to też "wiocha" gdy wchodze do gimnazjum widze że uczniowie nie są wcale lepsi niż na wioskach obok. Więc Pana obawy o demoralizacji naszych dzieci przez ich rówieśników z innych wsi chba są przesadzone:)

Ta "wiocha"jak ją nazwał "mieszkaniec" jest lepiej wychowana jak cały Wojnicz razem wzięty na to wychodzi. Wyższy poziom nauczania, lepsze wyniki nauce, a poza tym to z wojnickiej szkoły został w zeszłym roku wyprowadzony uczeń za narkotyki. W innych gimnazjach nie miała miejsca taka sytuacja. Z jednym się zgodzę, tyle młodzieży w najgorszym do opanowania wieku to paskudny pomysł

aktywny napisał:


To są bardzo ważne pytania.

Budynki, w których pozostaną dzieci na poziomie szkoły podstawowej nadal trzeba będzie ogrzewać, więc nie da to oszczędności.

Kiedy mowa o oszczędnościach, to zapewne chodzi o zwolnienie nauczycieli. Schemat znany z wszelkich innych procesów likwidacji zakładów pracy: zwalnia się pracowników, a administracja pracuję pełną parą do momentu całkowitej plajty i wejścia syndyka.

Oczywiście, że po odwiezieniu gimnazjalistów wskaźniki ekonomiczne nie ulegną poprawie, ale pogorszeniu.

Ergo: likwidacja gimnazjów jest wstępem do tego, co teraz dzieje się ze szkołami podstawowymi w Milówce i Łoponiu.

Mam nieśmiałe przypuszczenie, że jednak koncepcja likwidacji gimnazjów związana jest z wynikami ostatnich wyborów samorządowych. Aktywność nauczycieli z tych szkół była tak wyraźna, że ktoś to zauważył i postanowił przygotować sobie grunt pod przyszłe wybory. Nie posądzam tu obecnego Zwycięzcy, ale tych, którzy w jego komitecie byli specjalistami od logistyki wyborczej, a mają ogromny apetyt na władzę. Działają z drugiej linii, swobodnie ustawiają sobie sytuację zza pleców burmistrza Kurka, aby zawczasu oczyścić sobie teren i zyskać "straszaki" na zaś, jak przyjdzie co do czego.

Co o tym myśli Szanowny jj.

Budynki mogą być na rozmaitych zasadach przekazywane/użyczane ewentualnym stowarzyszeniom prowadzącym tam placówki oświatowe więc kwestia ta wydaje się być otwartą i nie najistotniejszą.

W kwestii dojazdu warto by było zapytać jedną z pań-mam wypowiadającą się do GK o "odległym" od Olszyn Wojniczu, czy te kilkanaście (albo i kilkadziesiąt lat temu) kiedy ona chodziła do szkoły, ten Wojnicz był równie odległy? Kiedy jej rodzice mieli co najwyżej furmankę, ciągnik albo malucha i w przeciwieństwie do swoich dzisiejszych odpowiedników nie wsiadali do samochodu i nie jechali do tego strasznie odległego Wojnicza po byle pierdołę.

Gdyby tak spojrzeć na to np. z perspektywy rodziców dzieci w większych miastach to co się okazuje? Ludzie w większości pracujący, którzy swoje dzieci muszą odstawić do szkoły osobiście i nie zrobi tego za nich żaden autobus. Narzekają? Do kogo? Przyjdą na zebranie i nawrzucają prezydentowi miasta? Grunt że mi jest dobrze i wała. Gmina ma dać.

Dyskutowanie o liczbach w oświacie nie ma sensu bo bez dostępu do szczegółowych danych mnożą się tylko przeinaczenia. Burmistrz o swoich zamiarach informuje i kto ma ochotę niech ogląda relacje z komisji, sesji oraz zebrań. Dostał od większości mieszkańców mandat (ergo zaufanie) więc go sprawuje, zaś pretensje mieszkańców niektórych sołectw, że Burmistrz którego wybrali nie liczy się z ich zdaniem są tyle groteskowe, co chybione. Liczy się z wolą właśnie tak, że sprawuje mandat, który mu powierzyli i dopóki działa w granicach prawa nic im do tego. Taki urok demokracji.

Na marginesie, tym co powinno również zająć mieszkańców jest osoba sołtysa. Bez zagłębiania się w szczegóły to po prostu wstyd, aby tak ważne jednak zebranie jak zebranie miejskie było prowadzone w tak żenujący sposób.
Stać chyba Wojnicz na kogoś bardziej obytego?

jj napisał:


Po pierwsze: nikt by niczego nie wymagał od gminy, gdyby nie jej zadania własne, zapisane ustawowo.

Ale tu warto zapytać: kto to jest gmina? Burmistrz? Urzędnicy? Radni? A może jednak mieszkańcy?

Po drugie: jak słusznie zauważył Szanowny jj, dyskutowanie o problemie likwidacji szkół i stosowanie argumentu ekonomicznego nie ma sensu bez wyliczeń.

To trzeba zapytać: są już te wyliczenia, czy dalej bazujemy na wróżbach z kart, które znaczone są w tej grze przez Gminny (albo raczej Rodzinny) Zespół Ekonomiczno - Administracyjny Szkół. Ktoś zacznie wreszcie liczyć, czy nadal będziemy wróżyć i zgadzać się na wszystkie propozycje aż goła... bida znów wyjdzie na jaw?

Po trzecie: mandat sprawuje nie tylko burmistrz, ale także radni, którzy są władzą uchwałodawczą, podczas gdy burmistrz ma wykonywać te uchwały.

To zapytam: KTO przygotował uchwałę o likwidacji Gimnazjum w Grabnie? Czy to aby nie komisja oświaty powinna taką uchwałę przygotować i rozważyć? Gdzie (w którym pokoju) przygotowuje się projekty uchwał?

Po czwarte: może Szanowny jj wie i przypomni Szanownym Forumowiczom, kto był autorem pomysłu wybrania Sz. P. Adam Nitscha na sołtysa w Wojniczu? Czy aby przez wiele lat w Wojniczu takie "NIEOBYTE" osoby nie były najlepszymi kandydatami na radnych i na sołtysa?

Okoliczne sołectwa wybierają ludzi kompetentnych i aktywnych (także mentalnie), a w Wojniczu są zupełnie inne kryteria. Zawsze to sprzyjało utrzymaniu się władzy przy władzy.

JKM napisał:


Jakaż to uchwała? Tak zwana reorganizacja oświaty to plan, a nie żadna uchwała, póki co odbywają się konsultacje na komisjach, z dyrektorami, zainteresowanymi społecznościami lokalnymi. Nie wyprzedzajmy wydarzeń.

Nie interesuje mnie kto, bo babranie się w przeszłości obecnej sytuacji nie zmieni. Interesuje mnie kto będzie w przyszłości (stąd poruszam ów wątek dla namysłu już dziś) i mam nadzieję, że będzie to ktoś bardziej kompetentny.
Nie jest jednak tajemnicą, że wszelkimi wyborami interesujemy się (w połowie społeczeństwa) w dniu, w którym mają się odbyć i to dosyć pobieżnie, za to rościć później pretensje i żale lubimy.

Rzekome inne "kryterium" to jakkolwiek błędna konstrukcja. Małe liczbowo społeczności sołeckie mają bardziej namacalny kontakt z lokalnym gospodarzem jakim jest sołtys więc i łatwiej go ocenić, wybrać a na końcu rozliczyć. W nieco większym Wojniczu już znacznie bardziej widoczny jest ten odsetek "obojętnych" więc wyboru dokonuje de facto nieliczna grupa nadaktywnych, zainteresowanych.
Warto by swoją drogą zajrzeć do statutu sołectwa Wojnicz czy nie wymaga on odświeżenia. Trudno oczywiście myśleć o zmianie jednostki administracyjnej w kierunku dzielnic, ale miasto się ewidentnie deruralizuje więc i potrzeby są nieco inne.

jj napisał:


Jakaż uchwała? To żart Szanownego jj, który wykazywał tak dobre rozeznanie i kompetencje, a tu nagle nagle taka niewiedza...

Konsultacje na komisjach, z dyrektorami i zainteresowanymi społecznościami lokalnymi?? A któż to był inicjatorem tych konsultacji?? W Łoponiu inicjatorem była Pani Dyrektor. Gdyby to były konsultacje, to wtedy inicjatorem byłyby władze samorządowe. Chyba nie będzie mi tu Szanowny jj dowodził, że jest inaczej.

Z uprzedzaniem wydarzeń to bardzo interesująca propozycja. Oczywiście, nie uprzedzajmy strzału, bo zwierzyna może czmychnąć, zanim myśliwy naciśnie spust. To rozumiem.

Tak zwane "babranie się w przeszłości" nie nazywa się przypadkiem historią? Dla Szanownego jj widocznie nigdy nie była ona nauczycielką życia. Gratuluję podejścia.

no taka uchwała, że jaka uchwała? ja o żadnej nie słyszałem:)

nie pomijając kwestii inicjatorów konsultacji, rozumiem, że się odbywają? nie rozumiem tylko w czym problem, poza tym, że niektórzy z zapraszanych gości nie do końca rozumieją na czym polega konstruktywny dialog.

wiedzą natomiast doskonale, że przedstawiając się w roli jedynych prawdziwych obrońców sprawy mogą swobodnie szafować buńczucznymi sloganami, pomówieniami i oskarżeniami. szkoda tylko że zapominają, o tym iż mieszkańców w Gminie jest ciut więcej niż w Grabnie, Milówce, Olszynach itd.

dziękuję za gratulacje, zwrócenie uwagi na problem - z naciskiem na namysł nad wyborem nowego-lepszego sołtysa jest właśnie kwintesencją wyciągnięcia lekcji z przeszłości:)