cytuję na forum vcity obserwator

Nic dziwnego , że rodzice z Wojnicza nazwali nasze dzieci WIEJSKI MOTŁOCH , gdyż w podobny sposób rodziców nazwał sam burmistrz na sesji oświatowej.
Nazwał przybyłych MOTŁOCH ,który jest w stanie ukrzyżować.
Panu burmistrzowi też z butów słoma wystaje.

nauczycielka

to nie społeczeństwo jak burmistrz powiedział ale tłum repezentował na sesji motłoch wiejski

rodzice
Ale wybraliśmy fajnego burmistrza-oby dało się to odwrócić. Kochani wyborcy co my zrobiliśmy , co , co...... katastrofa.

oburzona
Nie dajcie się zwariować, słowo motłoch padło z ust Burmistrza ( są chwile, co prawda rzadkie, gdy mówi to myśli). Wpisów mówiących o obawie Wojniczan przed uczniami ze szkół w gminie dokonują klakierzy Burmistrza powtarzając jego słowa. Jest to celowe działanie mające na celu skłócenie mieszkańców gminy, myślą pewnie radni z GPS że to ułatwi wybór im i obecnemu Burmistrzowi.

NACZELNY GEODETA NA BUROMITRZA

Proszę zapoznać się z regulaminem forum i poprawić post

na forum vcity x

Korupcja (łac. corruptio - zepsucie) – nadużycie stanowiska publicznego w celu uzyskania prywatnych korzyści. Korupcja może w praktyce powstawać niezależnie od formy rządów. Poziom korupcji może być bardzo różny, od drobnych przypadków wykorzystania wpływu lub faworyzowania w celu wyświadczenia lub oddania przysługi, przez kleptokracji (rządów złodziei), gdzie porzucone zostają nawet zewnętrzne pozory uczciwości.

Z korupcją można się spotkać zarówno w biurach polityków jak i urzędników.

cyt. na forum vcity "Wojnicz - dziś i jutro"

Odpowiedź na interpelację nr 2602

„…Algorytm podziału subwencji oświatowej uzależnia wysokość przyznawanych środków do skali i struktury realizowanych zadań,… z wyłączeniem zadań związanych z dowozem uczniów, oraz zadań związanych z prowadzeniem przedszkoli ogólnodostępnych…”
Podpisano: Krystyna Szumilas sekretarz stanu /aktualnie minister MEN/

Wyliczając wielkość dotacji brana jest też pod uwagę liczba i status zatrudnionych w gminie nauczycieli. Do wyliczania wielkości dotacji służą wzory zamieszczone w:
Załączniku
do rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 20 grudnia 2011 r.

„Wa,i - płacowy wskaźnik struktury zatrudnienia nauczycieli w szkołach i placówkach, dla których organem prowadzącym jest i-ta jednostka samorządu terytorialnego, z uwzględnieniem zwiększonych wydatków z tytułu zatrudnienia nauczycieli na terenach wiejskich lub w miastach do 5000 mieszkańców,”
Wa,i -jeden ze wskazników podstwaianych do wzoru do obliczania subwencji.

Jak już kilkakrotnie wyliczałem, na podstawie przedstawianych przez Burmistrza Radnym materiałów, dopłaty do subwencji są obecnie minimalne.

Po likwidacji szkół w Milówce i Łoponiu będą o paręnaście procent poniżej subwencji oświatowej obliczanej na dotychczasową ilość szkół.

("zarobek" na likwidacji gimnazjów jest bardzo problematyczny - oszczędność wynosi płace dla 5,4 etatu nauczycielskiego a dochodzą koszty dowożenia)

Pytanie dla radnych Gminnego Porozumienia Samorządowego – na jakiej podstawie maja pewność Panie i Panowie , że po likwidacji szkół subwencja oświatowa nie ulegnie zmniejszeniu.

Jestem pewny że będzie mniejsza – chociażby dlatego, że będzie mniejsza ilość etatów nauczycielskich, a jak wynika to z fragmentu cytowanego wyżej załącznika – do wyliczania subwencji oprócz ilości uczniów, bieżę się również pod uwagę ilość kadry. Bowiem od ilości etatów nauczycieli zależą koszty.

Panie i Panowie Radni –krzywdząc 6-io latki, nie zarobicie dla budżetu tyle ile byście chcieli, jeżeli cokolwiek zarobicie.

Piękna, piękna socjotechnika.

"Krzywdząc" - przepraszam, ktoś kogoś bije, odbiera mu to co się nie należy?
"6cio latki" - czyż tylko 6cio latki mają być rzekomo "pokrzywdzone"?
"zarabianie" - budżet jednostki samorządu terytorialnego niczego nie "zarabia". zarobki to dochody z pracy/działalności gosp. itp.

"cokolwiek zarobicie". cudowne! rozpływam się nad kunsztem piszącego. szkoda tylko, że tak mało osób to czyta, czyż nie?

muszę jakkolwiek zasmucić, i przyznać rację, niestety. to smutne, fakt "niczego nie zarobią", bo sporo zaoszczędzą/imy:)

cyt. na forum vcity "wojniczanin"

Obawiam sie, ze masz rację. Wiem na pewno, że do tego kredytu nie dostał pozytywnej opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej. Historia bez precedensu - nikt nie miał takiej sytuacji w żadnej gminie.
Pytanie na czym sie zna nasz burmistrz, w ciagu 1 roku urzędowania powiększył zadłużenie gminy o 10 MILIONÓW nie prowadząc inwestycji.
Chyba za poźno zastanawiać sie czy dokonaliśmy dobrego wyboru.
Wielu ludzi ostrzegalo przed nim, ale miał dobrą klake.
Czas pokazuje, ze ten co dużo gada niewiele ....

mieszkaniec napisał:


nie wiem co to za ciekawy zwyczaj, cytowanie wypowiedzi z jednego forum na drugie? łatwiej kliknąć 'cytuj' niż zastanowić się chwilę nad napisaniem własnego wpisu?

1. RIO. skąd to wiemy? jeśli nawet to standardowa procedura, następnie wymagany jest plan naprawczy i szczegółowe kontrole. to wszystko.
2. skąd to wiemy? sięgając do źródeł dowiesz się, że masa gmin (nie wyłączając miast takich jak Kraków, Wrocław) tonie w długach, tych rzeczywistych i tych poukrywanych po spółkach typu wodociągi itp. które nie wliczają się do poziomu 60 proc. zadłużenia.
3. jakie 10 milionów? skąd to wiemy?
inwestycji nie było? no przecież, można było nabrać więcej kredytów i budować na potęgę mniej lub bardziej potrzebne rzeczy ku zadowoleniu wszystkich tych osiągających stan podniecenia na słowo "inwestycja".

"zrobić" inwestycje można bardzo szybko, tak jak równie szybko nadaje się ona później do poprawy. dla obserwatorów inwestycja zaczyna się dopiero z chwilą wbicia łopaty, warto natomiast zdać sobie sprawę ile wcześniej zaczyna istnieć w niezbędnych pozwoleniach, dokumentach.
są poprawione wały, jest chodnik na rolniczej, drugi się buduje, jest "klepnięta" droga w parku, o innych być może nie wiem.

chociaż to chyba i tak nieistotne, no bo przecież nie ma żadnych inwestycji, jest tylko zadłużenie.

do jj
...poprawione wały, jest chodnik na rolniczej, drugi się buduje, jest "klepnięta" droga w parku, o innych być może nie wiem.

chociaż to chyba i tak nieistotne, no bo przecież nie ma żadnych inwestycji, jest tylko zadłużenie...

Tak to wszystko zrobiono w Wojniczu. Może szkoły wojnickie które generują ukryte największe koszty założą stowarzyszenie. Ty chyba do końca niewiesz co piszesz. Załóż to stowarzyszenie. Jedno już jest i bardzo dobrze prosperuje za pieniądze gminne!

mieszkaniec napisał:


Cieszę się, że zgadzamy się co do tego, że szkoły generują koszty. Jakkolwiek nie są one ukryte, widać je gołym okiem.

Ponadto nie mieszajmy porządków:
1. Żadne szkoły nie muszą zakładać żadnych stowarzyszeń (w liczbie mnogiej) - wystarczy grupa rodziców, nauczycieli lub inny podmiot zewnętrzny (vide Milówka, Łopoń).
2. To że jakieś stowarzyszenie jest i działa tak a nie inaczej nie znaczy że wszystko od razu z definicji jest złe i będzie działać równie źle. Spróbujmy, jest tyle przykładów z różnych części Polski.

Wydaje mi się, że również zbyt pochopnie pod hasłem "dobra dzieci" ukrywany jest po prostu "interes nauczycieli". Nikogo chyba nie trzeba przekonywać, że chociażby stosunek czasu pracy względem innych grup jest co najmniej niesprawiedliwy.

Dydaktyka to ciężki kawałek chleba, ale rozumiem, że osoby które wybrały ten zawód z pasji (a nie ze względu na sporą ilość wolnego czasu i przywileje, których nie mają inne grupy zawodowe) z największym oddaniem popracują ciut dłużej dla dobra dzieci w szkołach prowadzonych przez stowarzyszenia.

To nie prawda, że szkoły generują koszty. Szkoły funkcjonują i wymagają finansowania. Jest na to przewidziana subwencja i wystarczy tak zorganizować działalność, aby mieściła się w przewidzianych kosztach.

Całe twierdzenie o generowaniu kosztów wynika z wieloletniej praktyki przeznaczania dodatkowych sum w budżecie, których wydawanie nie było celowe i nie podlegało kontroli radnych. Sumy po 5 milionów rocznie były dodatkowo przeznaczane na inwestycje, a budżet był tak konstruowany, aby radni nie zaglądali na co te sumy były wydawane.

Odpowiedzialność za ten stan rzeczy spoczywa na ludziach milcząco akceptujących taki stan rzeczy, czyli konkretnie: przewodniczący Rady, wiceprzewodniczący Rady i radni, w tym w szczególności przewodniczący komisji finansów. Może wreszcie by tak skończyć beztroskę i zmienić myślenie.

Dlatego obecne decyzje wcale nie mają na celu wyprowadzenie gminy z zapaści finansowej, ale tylko tuszowanie tej odpowiedzialności. Rozumiem dyskomfort tych odpowiedzialnych osób, ale bezosobowe GADANIE o poprzednikach bez wskazania konkretnych funkcji jest zamazywaniem obrazu i nie rokuje dobrze.

Celem TUSZOWNIKÓW jest zwalenie winy na innych. Poprawa zaczyna się od walnięcia się w piersi własne lub we własne czoło, jedno z dwóch, do wyboru. Nałogowy alkoholik nie ma możliwości wyjść z nałogu, póki nie przyzna się publicznie, że jest alkoholikiem. Dopiero od tego momentu zaczyna się terapia.

Stąd wiem, że NAPRAWA FINANSÓW GMINY wcale się jeszcze nie zaczęła.